今（27）高雄市國民黨議員於高雄市議會國民黨團，針對罷免一事聯合發聲。王耀裕議員認為此次提議連署在公職人員尚未滿一週年，即進行連署，提案人違法事實明確。陳美雅議員表示，既然違法在先，中選會應不予受理提議連署。陳麗娜議員強調，第一階段連署過程就違法，何來第二階段？方信淵議員說，呼籲中選會應撤銷受理連署，高雄選委會要拒絕中選會辦理。法律顧問林石猛律師說，罷免權可合法行使，但也要依法行使。
出席：王耀裕議員、陳麗娜議員、陳美雅議員、曾俊傑總召、黃香菽議員、曾麗燕議員、李亞築議員、方信淵議員、吳利成議員、法律顧問林石猛律師
時間：109年3月27日（五）上午10時30分
直播：https://www.facebook.com/kmtks.fans/videos/634148714104346/
王耀裕說，罷免提議人既然在韓市長尚未就職滿一年之前，就已經提前進行活動，明顯與選罷法第75條第一項但書規定牴觸，而違反法律規定事實明確，中央選舉委員會應不予受理，中選會竟違法受理，亦顯屬違法，呼籲行政院、中選會儘速撤銷罷免案，停止一切罷免案的程序。
(左二)陳美雅議員說，選罷法第75條的精神與目的，就在避免罷免淪為敗選方不服輸的翻盤手段，並避免政治惡鬥，進而引發社會對立與不安。
陳美雅說，選罷法第 75 條明列「公職人員之罷免，得由原選舉區選舉人向選舉委員會提出罷免案。但就職未滿一年者，不得罷免。」，此法條是由民主老前輩費希平，將原六個月提議改至一年。該法條的精神與目的，就在避免罷免淪為敗選方不服輸的翻盤手段，並避免政治惡鬥，進而引發社會對立與不安。若有公民團體在今年5月21日，蔡英文總統就職隔天就開始進行罷免連署的話，這樣合法合理嗎？
108年呂秀蓮參選總統連署初選，被中選會認定因在連署時間前就偷跑連署，中選會判定不符合程序而失去資格。陳美雅說若這樣被認定偷跑，為何罷免韓國瑜市長一案的連署書，會符合程序呢？
陳麗娜說，根據中央選舉委員會109年1月17日第540次會議紀錄，第12頁至第13頁中記載：「第一階段依法提議人人數應為2萬2,814人以上，經對提議人名冊查對結果，29,900人，經該會實際清點結果提議人人數29,908人，符合規定人數28,560人，不符合規定人數1,348人。」、「又高雄市選舉委員會以前揭號函說明二(四)另就下列一議之統計情形，建請選委會妥為審酌：（四）部分罷免案提議人名冊內之各項基本資料填寫筆跡與「簽名或蓋章欄」之簽名筆跡似非由同1人所為：756人。（五）罷免案提議人名冊格式末端之日期欄，為以手寫方式填寫日期而以加蓋日期章戳替代:3,265人。（六）提議人名冊末端領銜人應填造之日期未滿1年：7,143人。」
陳麗娜進一步說明，依實際符合規定人數28,560人，扣掉未填造日期之名冊7,143人，人數為21,417人，根據第一階段審查規定，並沒有超過符合規定人數的22,814人，建請高雄市選委會要好好查。扣掉未滿一年的7,143份，剩下的2萬多份，難道是108年12月25日一過，立即完成連署，還自動裝箱打包，並在12月26日早上九點半，全部送到中央選舉委員會舉行記者會？
國民黨籍議員對「超前連署」一事聯合發聲，並呼籲帶頭違法的中選會要懸崖勒馬。
(左圖)法律顧問林石猛律師說明，按照中選會的法條，不管是主辦機關或配合機關，都應依法行政。
國民黨團總召曾俊傑帶頭喊出「一階偷跑、二階違法」，呼籲中選會應該要撤銷受理連署，高雄選委會要拒絕中選會辦理，在法律基礎違法的狀況下，要懸崖勒馬。法律顧問林石猛律師說，按照中選會的法條，不管是主辦機關或配合機關，都應依法行政，不然「一樓違建偷蓋，二樓必是違建」。